Welche "Zwangssituationen" meinst du denn? Das mußt du schon erklären, wenn du Hitler-Reden verlinkst mit seltsamen Titeln wie "Hitler an die Kriegstreiber der NWO" oder "Hitler an Churchill (Die wahren Kriegstreiber)". Die Titelvergabe stammt samt und sonders aus der geschichtsklitternden Ecke, die Kommentare zu den Reden auf youtube sprechen Bände über die Klientel, die sich hier versammelt hat.
Deine Rede von "Zwangssituationen" könnte ähnlich interpretiert werden, so in Richtung: Der arme Adolf mußte ja Krieg führen, er wurde von den bösen Engländern und Amis ja dazu getrieben. Nur um Mißverständnisse zu vermeiden, wäre es gut, wenn du deinen Satz erläuterst.
Also: Worin genau lag die *Zwangssituation*, als Hitler Polen überfiel, oder als er in die Sowjetunion einmarschierte und damit den Nichtangriffspakt brach?
Du hast recht.
Mir geht es darum zu hinterfragen ob Hitler zu dem gemacht wurde, was er war. Es wird einem immer ein bestimmtes Bild aufgesetzt. Ich finde es zu einfach zu sagen, er war einfach verrückt oder größenwahnsinnig.
Das ist so die Sündenbockmentalität. Das ist dasselbe Prinzip wie die Aussage, der "böse" Jude. Schwachsinn.
Mir geht es nicht darum die grausamen Verbrechen schön zu reden oder zu verharmlosen. Ich verachte jede Form von Mord. Ich rette sogar Fliegen und Schnaken oder Spinnen, wenn ich die Möglichkeit habe. Ich respektiere alles Leben.
Aber für mich ist es einfach so, daß ich davon ausgehe, daß man Deutschland schon gezielt ausradieren wollte. Und ich möchte verstehe, was da genau abgegangen ist. Die Geschichtsbücher sind hier einfach nicht aussagekräftig. Wurde er instrumentalisiert, so wie es die Amis eigentlich regelmäßig mit Diktatoren tun? Konnte Hitler mit dem Sündenbockprinzip wirklich Stimmen für sich gewinnen? Was hat ihn dazu veranlasst?
Für mich ist das ein psychologisches Prinzip. Ich will verstehen.
Wisst Ihr, die Juden können eigentlich auch erst vergeben, wenn Sie Hitlers Verhalten verstehen und verzeihen können. Vergebung ist das höchste Gut.
Und dafür muß man wissen, was in dessen Kopf abgegangen ist. Was ihn zu solchen grausamen Taten getrieben hat.
Und ich finde, der Gesetzgeber tut Vieles dafür, daß es im Dunkeln bleibt und vor allem findet einfach keine Diskussion statt.
Mir tut es für jeden einzelnen Menschen sehr leid, der unendliche Qualen erleben musste.
Aber verdammt, ich lasse mich von Niemanden in irgendein Eck stellen!
Das sind die Feiglinge, die NICHTS hinterfragen und nur schön brav das fressen, was man Ihnen serviert hat. Das sind die dummen Schafe der Gesellschaft. Das ist wie auf Businessebene, auf dem man bei schwerwiegenden Fehlern den Idioten sucht, den man dafür verantwortlich machen kann. Und ich habe alle Nationen in ihrem Verhalten hinterfragt.
Haben Sie sich in der Vergangenheit besser verhalten und würden Sie in einer ähnlichen Situation anders handeln?
Das macht doch die Souverenität auch aus, oder nicht?
