Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Im konkreten bin ich mir nicht sicher, ob ich 1. die „Übertragung des Lichts“ verstanden habe, 2. wann man von einer Vereitelung eines Aspekts spricht. Mir scheinen hier die Vorgehensweisen der klassischen und modernen Stundenastrologie unterschiedlich zu sein? Ansonsten hab ich’s nämlich tatsächlich nicht kapiert.
Hallo @Miranda
Bei der Lichtübertragung gibt es zwei Möglichkeiten. Ich füge die zwei Arten im Bild bei.
Anhang anzeigen 81643
Sammlung des Lichts
Anhang anzeigen 81644
Die Vereitelung Beispiel: Mars läuft auf Jupiter zu, aber bevor er Jupiter erreicht, macht Jupiter ein Aspekt zu Saturn.
Wenn es unbedingt einen Aspekt von Mars zu Jupiter geben müsste, wird er dadurch vereitelt.
Grüsse Santos
Ich lese hier immer fleißig mit und versuche für mich, wichtige Schlüsse und Erkenntnisse zu ziehen. Ich finde es auch richtig spitze, dass hier sowohl die klassische als auch die moderne Stundenastrologie nebeneinander akzeptiert wird und zum Zug kommt. Weil ich selbst mich noch nicht so zurecht gefunden habe und beide Methoden versuche, für mich zu erforschen.
Nun habe ich unterschiedliches dazu gelesen: An manchen Stellen heißt es, das gelte nur, wenn der 2. Signifikator gleich danach aspektiert wird, sonst nicht. An anderer Stelle wiederum scheint es egal zu sein, ob der dritte Planet dazwischen noch andere Aspekte eingeht. So auch die moderne Vorgehensweise von Mona Riegger: http://www.sternwelten.net/bereiche...ogie/196-von-der-uebertragung-des-lichts.html
Die anderen wiederum werten ihn durchaus als Zustandekommen und sehen eine Vereitelung durch Dritte nur dann, wenn der sich anbahnende Aspekt auch nicht mehr exakt wird, weil ein Signifikator direkt nach dem Aspekt mit dem dritten sein Zeichen verlässt. Der letzte Aspekt zu dem dritten wird dann als Grund angesehen, dass sich für einen von beiden das Thema erledigt und er weiter zieht.
Bei beiden Themen jetzt die Frage: Sind diese Unterschiede einfach den verschiedenen Vorgehensweisen klassisch / modern geschuldet und somit Ansichtssache oder gibts da noch je ein WENN oder ABER zu berücksichtigen, welches ich nicht finde?
Wäre euch sehr dankbar um eure Erfahrung und Erklärung dazu.
Aber @Miranda es ist nicht sinnvoll beide Richtungen gleichzeitig lernen zu wollen, das verwirrt und kommt letztendlich zu keinem Ergebnis. Ich rate Dir beschränke Dich auf eine Richtung bis du sattelfest bist.
Die Lichtübertragung funktioniert, wie oben beschrieben, also A kommt gerade aus einem Aspekt von B und aspektiert unmittelbar darauf C., somit überträgt er das Licht von B auf C.
Das darf nicht durch einen Aspekt auf einen der drei Planeten unterbrochen werden, bevor A auf C trifft, sonst gibt es keine Übertragung.
Das sind ganz komische Ansichten. Wenn ein Aspekt nicht exakt wird, egal aus welchem Grund, braucht man doch nicht nach einem Vereitler suchen, denn den gibt es dann gar nicht.
Noch einen Rat von mir: Sei bitte immer ganz exakt, wenn Du eine Horoskop beurteilst und denke daran, und dazu möchte ich den grossen Meister der klassischen Stundenastrologie John Frawley sinngemäss zitieren. «Ein Aspekt ist nur dann exakt, wenn er exakt ist. Eine Minute vor oder nach, ist nicht exakt!»
Damit wäre der Aspekt zwischen Merkur und Jupiter bereits durch die Saturn-Konjunktion vereitelt, verstehe ich das richtig? Sehr einfach ausgedrückt, der weitere Verlauf von Merkur und Jupiter wäre damit im Grunde für ein JA oder NEIN bereits hinfällig, weil die Antwort bereits NEIN ist?
Hallo ihr Lieben,
ich hab eine dringende Frage und es drängt mich, euch nach eurer Meinung zu fragen.
Als mir die Frage durch den Kopf schoss, hab ich mir die Zeit notiert.
Ich erwarte eine größere Geldsumme von jemanden, der mir seit über einem Monat diese Summe versprochen hat. Die Geschichte dahinter ist lang und verworren, der Mensch, von dem ich diese Summe bekomme, ist mein Arbeitskollege, der mir etwas verkaufen wollte. Die drei Pakete dazu gingen auf abenteuerliche Art und Weise verloren, die DHL erstattete das Geld und der Arbeitskollege wollte mir dieses Geld dann schicken, damit ich mir die Ware einfach kaufen kann.
Die ersten Überweisungen (4 insgesamt) kamen nicht an. (Screenshot hatte er angehängt, aber ich hab ihm trotzdem nicht getraut.)
Paypal funktionierte nicht. (Screenshot kam ebenfalls von ihm, aber wieder hatte ich ein ungutes Gefühl.)
Dann bin ich ein bisschen ausgeflippt und er hat die Summe erneut überwiesen (gestern).
Nur: mit diesem Menschen funktioniert einfach gar nichts (das ist nicht die einzige Story, seiner Arbeit kann er nie nachgehen, weil sämtliche Technik im home office nicht funktionierte, weil er ständig krank ist, weil seine Mutter krank ist, weil sein Hund krank ist, der Opa, ... - ich habe das alles mitbekommen, weil ich seine Mentorin damals war und war schon extrem genervt von dieser Anti-Arbeitseinstellung. Irgendwie hatte er aber einen Narren an mir gefressen und wollte mich mit Geschenken überhäufen und ich musste mich tlw ziemlich dagegen wehren. Mir kam es aber so vor, als würde er mich damit nur kontrollieren wollen - denn je mehr er schickte, desto mehr musste er auch anrufen und mich koordinieren, damit ich die Pakete auch annehmen konnte. Ich hab das dann irgendwann abgelehnt.)
Nun, dieses Geld aber, darauf warte ich tatsächlich noch.
Ich weiß, dass es prinzipiell mir nicht gehört - nur hänge ich irgendwie daran, weil ich mich so hinters Licht geführt fühle.
Die Radix zur Frage "Kriege ich mein Geld?"
Anhang anzeigen 81658