A
ApercuCure
Guest
Ooch, es ist im Grunde eh nur reine Gewöhnungssache. Wenn du dir, oder einfach sonst Jemand, ständig und immer wieder (aber natürlich nicht dauernd- denn man will ja auch mal was Anderes sehen/hören/lesen *G) Berichte und wissenschaftliche Sendungen anschaut, dann versteht man zu Anfang vllt. nur Bahnhof, dann mit der Zeit "Dies und Das" und wenn man das Berichte-Schauen länger praktiziert, begreift man plötzlich immer mehr und das ohne viel selbst dazu tun zu müssen. Es wird alles mehr oder weniger "Deppensicher" erklärt, .....ich mein, so für das Alltagsverständnis. Und plötzlich ist es ganz normal und man kann sich gar nicht mehr vorstellen, dass man das mal für "Die Heilige Kuh"oder "Ne höhere Dimension" gehalten hat.Da stellt sich die Frage ob "Normale Leute" sich mit dieser doch nicht einfachen Thematik befassen wollen, oder ob sie verschreckt wurden und (vielleicht) glauben nicht das entsprechenden Wissen zu haben um mitdiskutieren zu können.
Für mich stellt sich die Erfahrbarkeit dieser Teilchen genauso (oder zumindest ähnlich) der, sogenannter "höherer Dimensionen" dar. Auch hier ist uns (im Realleben) ein Blick über Grenzen, des eigenen Systems, nicht möglich.... aber da sowieso alles miteinander verwoben ist, gibt es sicher Wege diese Grenzen zu überwinden und da kommen eben verschiedene Techniken "der anderen Art" zum tragen.
LG
Schräger wirds erst dann, wenn man sich in die verschiedenen "Thesen" der Quantenmechniker direkter einhören möchte...., also da steig ich dann auch aus, wenn dann im Fachjargon referiert wird mit so Paradigmen wie Photoelektrischen Effekt, De-Brogelie-Wellenlänge oder Raylight-Kriterium, oder auch Ausführungen zur Berechnung des Interferenzmusters folgen sollte, usw.... . Bin ja kein Quantenmechaniker, *G.
Is natürlich auch eine Frage des Interesses dafür und wieweit man damit gehen will. Alles, wofür man sich wirklich interessiert, fällt Einem in der Regel leicht zu verstehen, zu abstrahieren und vllt. sogar in den Alltag zu integrieren (was mir zb. wichtig ist).