lazpel schrieb:
Das hängt davon ab, woher diese Erkenntnis stammt.
verstehe.
Es wäre aus meiner Sicht ein Glaubenssatz, wenn Du ihn aus dem äußeren übernommen hast. So, wie Transzendenz.
den begriff transzendents habe ich übernommen - für mein eigenes unbeschreibliches erfahren. ob das nun mit der definition an sich harmoniert sei dahingestellt. im groben umschreibt es diese erfahrung.
Alles, was man selbst von sich nicht kennt.
Unser inneres Universum wächst jeden Tag weiter in alle Richtungen. Neue äußere Eindrücke, Erkenntnisse, Ängste, Wünsche, Ideen, Phantasien.. all das landet im Unbewußten und erweitert es.
ich definiere das selbst anhand meiner erfahrung als einswerdung von bewusstsein und unterbewusstsein. ich würde es überbewusstsein nennen. transzendents als groben begriff.
geht man von einen expandierenden universum aus - kann man sagen das selbst lernt - erweitert sich durch neue eindrücke - erkenntnisse, ängste, wünsche, ideen, phantasien. mein standpunkt ist der das jegliche erfahrung, erkenntnis etc schon immer existiert hat da sie sich aus dem selbst indem alles enthalten ist zusammensetzt. sprich das selbst ist die basis aus dem jegliche erfahrung stammt - so das man auch neue erfahrungen sammeln kann, diese allerdings wie aus dem labor eine neue zusammensetzung verschiedener aspekte des selbst zu einem neuen aspekt führt. doch ist die basis aus der es stammt immer die selbe.
Man kann aber niemals jeden Aspekt des Inneren Universums wahrnehmen, nach meiner Erkenntnis. Dazu ist die eigene Lebenszeit zu begrenzt.
was verstehst du unter lebenszeit?
gehst du davon aus das das physische dasein inbegriff bewusster existenz ist, das unsere gehirnfunktionen das bewusstseins bildet - und man nur solange forschen kann solange das gehirn aktiv ist? quasi eine ibe im kopf?
Nach meiner Erkenntnis gibt es kein Ziel der Erkenntnis, sie ist vielmehr ein Prozess, der das ganze Leben andauert. Erleuchtung, also die vollständig gewahre Symbiose zwischen Bewußtsein und Unbewußtem, gibt es nach meiner Meinung nicht.
ich denke eine zielsetzung währe absurd, das würde bedeuten das auch ein start - ein weg - für ein ziel vorhanden sein kann.
meine erfahrung hat mir gezeigt das soetwas möglich ist. (erleuchtung)
man sollte definieren ob es ein glaubenssatz währe sich selbst zu glauben. ob eigenes wissen durch erfahrung eventuell ein starker glaube sein kann.
anhand meiner erfahrung kann ich über mich selbst sagen - ich wisse.
