hallo zusammen,
ich denke was durchaus kritisch sein kann beim channeln & co ist, dass man ja lediglich "kanal" ist. und man packt alles was man von sich gibt immer in eigene worte/erfahrungen/assoziationen udgl.
und menschen die sich gerne mit rhetorik auseinander setzen, wissen dass die nachricht beim empfänger nicht immer so ankommt wie der absender es meint.
die kunst eines channeling besteht u.a. auch darin, dass man jene energie so weitergibt, dass der empfänger es bestmöglich verstehen kann so wie es gemeint ist. das sich hier auch irrtümer einschleichen können ist mM verständlich.
weiter kritische aspekt ist hier, das manche menschen sich zu sehr auf methoden dieser art versteifen.
das gesagte ich meist etwas, das mit "höchstmöglicher wahrscheinlichkeit" eintritt. je nachdem
wer es macht und
wie gut der zugang im moment ist.
letzten endes liegt es an uns und am gesamten. alles geht hand in hand. jede erfahrung die wir machen ist ein teil des ganzen.
beim channeln geht es vielmehr darum das gesamtpaket zu betrachten.
fragen wie zb "wie geht es weiter mit mir und meinem HM" dienen auch dazu, um aufschluss über die eigene person zu geben. zu sehen wo steht der mensch gerade. was sind seine bedenken, seine ängste. woran klammert er sich. wo steht er im leben. was ist die lernaufgabe usw.
natürlich kann man auch nachsehen wie die herzensverbindung ist.
doch nur weil jemand einen liebt heißt das nicht gleichzeitig, dass er auch eine beziehung will. und umgekehrt. nicht alle die in einer beziehung sind "lieben" sich. definition von liebe.. sieht wohl jeder auf seine art und weise.
wird eine konkrete frage beantwortet wie zb "ja im mai".
dann kann es sein, dass zeit einfach nur relativ ist - wie herr einstein schon sagte.
oder etwas wurde verändert, sodass es nun anders eintritt.
wie gesagt die kunst darin besteht nicht nur zu sagen "ja oder nein".
sondern das was dazwischen ist .... liefert meist die antwort.
das ist halt so meine anschauung im moment.
alles liebe
waldfee
