Kriegsverbrechen des Westens in 14 Minuten

Werbung:
Das moralische "Weltgericht-Trio in konzertierter Aktion. Ohne Absegnung, ohne Untersuchungen, die heute beginnen sollten, gezielte Militärschläge in Syrien.

Schäbige Heuchler, die uns regelmäßig für dumm verkaufen wollen. "Es geht nur um den Einsatz chemischer Waffen." May lügt sich gerade in Grund und Boden. Montag - schon - wird das Parlament dazu befragt. Merkel spricht sich natürlich auch dafür aus, dass der Militäreinsatz erforderlich und angemessen war.

Und wieder mal ein Verstoß gegen das Völkerrecht. Da haben sie Übung drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer dem Mainstream und den Bürgerverträglichen Nachrichten regelmäßig ungebremst glaubt oder auch aufsitzt, der sollte seinen Wecker zumindest einmal auf das Wort "ALTERNATIVLOS" einstellen. Weil spätestens wenn das Wort fällt, ist es aber höchste Zeit aufzuwachen.
 
Amant schrieb:
Wer dem Mainstream und den Bürgerverträglichen Nachrichten regelmäßig ungebremst glaubt oder auch aufsitzt, der sollte seinen Wecker zumindest einmal auf das Wort "ALTERNATIVLOS" einstellen. Weil spätestens wenn das Wort fällt, ist es aber höchste Zeit aufzuwachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Beitrag klingt für mich mal wieder so, als sei er mit Hilfe des Phras-O-maten von RT-online erstellt. Das Wort Mainstream geht mir jedenfalls ungebremst auf den Wecker, scheint es in manchen Kreisen doch offenbar alternativlos zu sein.
 
Amant schrieb:
Das moralische "Weltgericht-Trio in konzertierter Aktion. Ohne Absegnung, ohne Untersuchungen, die heute beginnen sollten, gezielte Militärschläge in Syrien.

Schäbige Heuchler, die uns regelmäßig für dumm verkaufen wollen. "Es geht nur um den Einsatz chemischer Waffen." May lügt sich gerade in Grund und Boden. Montag - schon - wird das Parlament dazu befragt. Merkel spricht sich natürlich auch dafür aus, dass der Militäreinsatz erforderlich und angemessen war.

Und wieder mal ein Verstoß gegen das Völkerrecht. Da haben sie Übung drin.
Zum Vergrößern anklicken....

diese verlogenheit und dieser größenwahn wird europa einmal das genick brechen..und ich finde vollkommen zurecht..
wir sind nicht die weltherrscher und werden es auch nie werden..(die usa lasse ich mal aussen vor...für sie sind wir ja nur mittel zum zweck)
 
Zuletzt bearbeitet:
Darkhorizon schrieb:
diese verlogenheit ......
Zum Vergrößern anklicken....

Die Berichte des Schweizer OPCW Labors zum Fall Skripal liegen vor:

Die Substanz, die gegen Sergej Skripal verwendet wurde, war nach Analysen eines Schweizer OPCW-Labors ein Giftstoff namens BZ. Das Gift wurde nie in Russland produziert, sondern war in den USA, Großbritannien und anderen NATO-Staaten im Einsatz.

Das Schweizer Zentrum schickte die Ergebnisse an die OPCW. Die UNO-Chemieaufsicht beschränkte sich jedoch darauf, in ihrem Schlussbericht nur die Formel der Substanz zu bestätigen, mit der die Skripals vergiftet wurden, ohne die anderen im Schweizer Dokument dargelegten Fakten zu erwähnen, fügte der russische Außenminister hinzu. Er fuhr fort, dass Moskau die OPCW nach den Beweggründen ihrer Entscheidung befragen wird, keine weiteren Informationen der Schweizer in ihren Bericht aufzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

https://deutsch*******/international/68400-lawrow-schweizer-labor-sagt-salisbury-gift-kommt-aus-usa/

Oder hier:

https://www.*************/politik/e...tammt-wohl-aus-dem-nato-arsenal-a2400860.html

Oder hier:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/russland-sergej-lawrow-opcw-bericht-skripal

Oder hier:

http://www.russland.news/lawrow-una...den-skripal-proben-substanz-aus-nato-arsenal/
 
Amant schrieb:
Die Berichte des Schweizer OPCW Labors zum Fall Skripal liegen vor:



https://deutsch*******/international/68400-lawrow-schweizer-labor-sagt-salisbury-gift-kommt-aus-usa/

Oder hier:

https://www.*************/politik/e...tammt-wohl-aus-dem-nato-arsenal-a2400860.html

Oder hier:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/russland-sergej-lawrow-opcw-bericht-skripal

Oder hier:

http://www.russland.news/lawrow-una...den-skripal-proben-substanz-aus-nato-arsenal/
Zum Vergrößern anklicken....

tja, und mit dem vermuteten chemiewaffeneinsatz assads wird`s wohl auch nicht anders aussehen...
 
Werbung:
Darkhorizon schrieb:
tja, und mit dem vermuteten chemiewaffeneinsatz assads wird`s wohl auch nicht anders aussehen...
Zum Vergrößern anklicken....
Inzwischen traue ich keiner Seite mehr. Die vorschnelle Anschuldigung der engl. Regierung war jedenfalls ein Eigentor. Es gibt keinen einzigen Beweis, dass der Giftanschlag von den Russen kam.
Man braucht sich eigentlich nur noch fragen: wem nützt das alles. Was hätten die Russen von der Tötung dieses Ex-Agenten. Worin bestünde der Nutzen eines Chlorgaseinsatzes für Assad. In Syrien mischen so viele Interessensgruppen mit, die m.E. ein größeres Interesse an einer Vorherschaft haben oder die einen Nutzen daraus ziehen Assad den Giftgaseinsatz in die Schuhe zu schieben.
 
Zurück
Oben