Ich probier's noch einmal:Schade, ich kann 's nicht lesen, bei mir kommt Fehler 403.
http://derstandard.at/2000069075774-5441/Spukhafte-Fernwirkung-in-Europas-Waeldern
Jetzt geht's. War mein Fehler.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich probier's noch einmal:Schade, ich kann 's nicht lesen, bei mir kommt Fehler 403.
Soweit ich es mitbekommen habe, wird das nicht passieren.Wer herausfindet wie das geht hat sein Ticket nach Stockholm.
Sie zeigen, dass keine Methode bei allen Menschen greift.
Darum ist es legitim, wenn der einzelne Mensch selber entscheidet, was er ausprobieren möchte.
Wie schon oft gesagt: Das Recht nimmt einem niemand.
Jeder darf auch Methoden ausprobieren, die bei niemandem wirklich greifen, also die Wahrscheinlichkeit einer Heilung nicht vergrößern. Das heißt, wie auch schon oft erklärt, NICHT, dass es koinzident zu diesen Methoden keine Heilungen geben wird, sondern, dass es gleich viele geben wird wie wenn die Methode nicht angewendet wird.
Probieren darf jeder alles. Ich behalte aber auch weiter das Recht zum einen nicht jedes Ausprobieren mit-bezahlen zu wollen und desweiteren auch das Recht der freien Meinungsäußerung über besagte Methoden.
Mir stellt sich die Frage, wie das sein könnte. Mir stellt sich die Welt und das Leben als Rätsel dar. Wie lassen sich diese Rätsel gedanklich formulieren und in Worte fassen? Welchen Weg schlagen wir dazu am besten ein?wenn man sich rein um die physische Welt mit ihren er-sichtlichen Phänomenen beschäftigt. Aber man sollte dabei nicht stehenbleiben,
Wie auch ich meine und ich denke, dies ist doch ein guter Ansatzpunkt, um auch an ihm aubauend tätig sein zu können.In einem begrenzten Umfang hat sich das auch schon in Bezug auf die Psyche in der Medizin durchgesetzt.
Klar ist das legitim. Voraussetzung dafür ist, dass einzelne Mensch ehrlich informiert wird.Sie zeigen, dass keine Methode bei allen Menschen greift.
Darum ist es legitim, wenn der einzelne Mensch selber entscheidet, was er ausprobieren möchte.
Die Argumentation der Pharmaindustrie bezüglich der Nebenwirkungen (=absichtlich suggestiv verharmlosende Formulierung) ist geschmacklos und eine Beleidigung für jeden, der bis drei zählen kann.Wenn du dir ein Medikament in der Apotheke holst ist ein Beipacktext dabei die Wirkungsweise erklärt und auf dem die möglichen (= bei Tests aufgetretenen) Nebenwirkungen beschrieben sind.
Dann definiere bitte die Begriffe "Wirkung" und "Nebenwirkung".Die Argumentation der Pharmaindustrie bezüglich der Nebenwirkungen (=absichtlich suggestiv verharmlosende Formulierung) ist geschmacklos und eine Beleidigung für jeden, der bis drei zählen kann.
Denn das sind keine Nebenwirkungen, sondern genau jene Wirkungen, die erst durch die Einnahme des Medikaments auslöst werden.
Da ist kein Unterschied.Dann definiere bitte die Begriffe "Wirkung" und "Nebenwirkung".