Ich, das Absolute

[Wellenspiel]

Das, was Photonen in ihrer, ich sage mal "Gestalt" umsetzen, nämlich Helligkeit, ist noch kein Licht.
Licht ist erst unsere Fähigkeit, es sehen zu können!

 

[NuzuBesuch]

Das, was Photonen in ihrer, ich sage mal "Gestalt" umsetzen, nämlich Helligkeit, ist noch kein Licht.
Licht ist erst unsere Fähigkeit, es sehen zu können!

Definitionssache.

 

[Wellenspiel]

Definitionssache.

Du kannst Licht nur deshalb definieren, weil du sehen kannst.

 

[NuzuBesuch]

Du kannst Licht nur deshalb definieren, weil du sehen kannst.

Ich kann immer nur das definieren, was ich auf irgendeine Art wahrnehmen kann.

 

[Wellenspiel]

Ich kann immer nur das definieren, was ich auf irgendeine Art wahrnehmen kann.

Ja, es definiert sich halt erst durch wahrnehmen …

 

[taftan]

Du kannst Licht nur deshalb definieren, weil du sehen kannst.

Licht an sich kann man nicht sehen. Erst wenn es auf Objekte trifft. Wenn man Licht sehen könnte, wäre der Himmel wahnsinnig hell, er ist aber dunkel.

 

[Wellenspiel]

Licht IST sehen, ob nun materiell oder von anderer Art.

 

[taftan]

Licht IST sehen, ob nun materiell oder von anderer Art.

Licht ist ein viel schönerer, poetischer als Aufmerksamkeit.
Ich bin Licht. Nicht zu sehen, riechen, schmecken.....aber da worauf ich scheine , scheine, erscheint das Objekt in meinem Licht , was ich selbst bin.

 

[taftan]

Also den Unterschied zwischen ich und ICH hatten wir ja schon erläutert, hoffe auch, dass er verstanden wurde

Mir gefällt das Modell mit dem Licht, vllt.liegt es an der dunklen Jahreszeit?

ICH...bin Licht. ICH kenne keine Dunkelheit. Dunkelheit gibt es nicht.
Wo immer ich mich befinde, wohin ich auch schaue nirgends ist Dunkelheit. Dunkelheit schafft es immer zu verschwinden, ist mindestens so schnell wie Lichtgeschwindigkeit. Sie entkommt immer.
Wo immer ich auch bin, erscheinen die Objekte in meinem Licht.
Mein Leuchten ist das Erscheinen der Dinge und leuchten ist eine Erscheinung von Licht, dass ich bin.
Brahman , Luzifer oder Einheit ? .......ich bleib beim Licht soweit, zumindest dieses Jahr

 

[Meikel3000]

Also den Unterschied zwischen ich und ICH hatten wir ja schon erläutert, hoffe auch, dass er verstanden wurde

Mir gefällt das Modell mit dem Licht, vllt.liegt es an der dunklen Jahreszeit?

ICH...bin Licht. ICH kenne keine Dunkelheit. Dunkelheit gibt es nicht.
Wo immer ich mich befinde, wohin ich auch schaue nirgends ist Dunkelheit. Dunkelheit schafft es immer zu verschwinden, ist mindestens so schnell wie Lichtgeschwindigkeit. Sie entkommt immer.
Wo immer ich auch bin, erscheinen die Objekte in meinem Licht.
Mein Leuchten ist das Erscheinen der Dinge und leuchten ist eine Erscheinung von Licht, dass ich bin.
Brahman , Luzifer oder Einheit ? .......ich bleib beim Licht soweit, zumindest dieses Jahr

Meine Erklärung, warum der Begriff "Licht" einschränkend und damit unzutreffend ist:

Licht steht für Optik. Und damit allenfalls für das Sehen.
Es steht weder als Ausdruck für Gefühle und Empfindungen, noch für Gerüche oder Töne, oder Druckempfindugen.
Alle kognitiven Qualitäten lassen sich nicht allein auf Licht reduzieren, sondern es handelt sich um Aufmerksamkeits-Qualitäten.