Ich habe den Eindruck, dass Du die Bibel gerade so liest wie es Dir gefällt. Und auch Unachtsam bist.
mal laangsaam mit den jungen pferden.. es kann nämlich gut sein dass viele andere - und vlt auch du- die bibel so lesen/ übersetzen/ interpretieren wie es ihnen gefällt:
Lesen wir zuerst matthäus. 1:18
"18 Und so wurde Jesus Christus geboren: Seine Mutter Maria war mit Josef verlobt.
Noch bevor sie geheiratet und miteinander geschlafen hatten, erwartete Maria ein Kind."
"Noch bevor sie geheiratet und miteinander geschlafen hatten, erwartete Maria ein Kind" ist eindeutig eine interpretation des übersetzers!
luther etwa, übersetzt die stelle so:
18 Die Geburt Jesu Christi geschah aber so: Als Maria, seine Mutter, dem Josef vertraut war, fand es sich
, ehe sie zusammenkamen, dass sie schwanger war von dem Heiligen Geist.
in der elberfelder übersetzung steht an der stelle:
"18 Mit dem Ursprung[6] Jesu Christi verhielt es sich aber so: Als nämlich Maria, seine Mutter, dem Josef verlobt war, wurde sie,
ehe sie zusammengekommen waren, schwanger befunden von dem Heiligen Geist."
in der schlachter 2000 übersetzung:
"18 Die Geburt Jesu Christi aber geschah auf diese Weise: Als nämlich seine Mutter Maria mit Joseph verlobt war,
noch ehe sie zusammengekommen waren, erwies es sich, dass sie vom Heiligen Geist schwanger geworden war.
in der zürcherbibel:
18 Mit der Geburt Jesu Christi aber verhielt es sich so: Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt.
Noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte es sich, dass sie schwanger war vom heiligen Geist
in der neuen genfer übersetzung:
"Aber noch bevor die beiden geheiratet
und Verkehr miteinander gehabt hatten, erwartete Maria ein Kind;
in der einheitsübersetzung:
"18 Mit der Geburt Jesu Christi war es so: Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt;
noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte sich, dass sie ein Kind erwartete - durch das Wirken des Heiligen Geistes
in der gute nachricht bibel:
"18 Mit der Zeugung von Jesus Christus verhielt es sich so:
Seine Mutter Maria war mit Josef schon rechtsgültig verheiratet,[4] aber sie hatten die Ehe noch nicht vollzogen. Da stellte sich heraus, dass Maria ein Kind erwartete – durch die Wirkung des Heiligen Geistes.
also da waren sie sogar schon rechgültig verheiratet, sollen aber die ehe angeblich nicht vollzgen haben.. ( was manche zu wissen glauben)
in der NLB :
"18 Und so wurde Jesus Christus geboren. Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt.
Aber noch vor ihrer Hochzeit wurde sie, die noch Jungfrau war, schwanger durch den Heiligen Geist
in der neuen evangelistischen übersetzung:
18 Es folgt die Geschichte der Geburt von Jesus, dem Messias: Seine Mutter Maria war mit Josef verlobt.[3]
Da stellte sich heraus, dass Maria ein Kind erwartete, obwohl sie noch nicht miteinander geschlafen hatten. Sie war durch den Heiligen Geist schwanger geworden.
und in der meng übersetzung:
Als seine Mutter Maria mit Joseph verlobt war, stellte es sich heraus,
noch ehe sie zusammengekommen[6] waren, daß sie vom heiligen Geist guter Hoffnung war.
und lediglich in der hoffnung für alle übersetzung steht der wortlaut so wie du ihn zitiert hast:
18 Und so wurde Jesus Christus geboren: Seine Mutter Maria war mit Josef verlobt.
Noch bevor sie geheiratet und miteinander geschlafen hatten, erwartete Maria ein Kind. Sie war vom Heiligen Geist schwanger geworden
und in der von mir bevorzugten übersetzung von emil bock:
" und die geburt jesu christi hat sich so zugetragen: maria, seine mutter, war dem josef anvertraut. ehe sie sich jedoch eines zusammenseins bewusst waren, fand es sich, daß sie ein kind empfangen hatte
unter dem walten des hl. geistes.
im 1. kap. schreibt matthäus allerdings:
Der Stammbaum Jesu
1 Buch des Ursprungs[1] Jesu Christi, des Sohnes Davids, des Sohnes Abrahams. 2 Abraham zeugte Isaak, Isaak aber zeugte Jakob, Jakob aber zeugte Juda und seine Brüder, 3 Juda aber zeugte Perez und Serach von der Tamar, Perez aber zeugte Hezron, Hezron aber zeugte Ram, 4 Ram aber zeugte Amminadab, Amminadab aber zeugte Nachschon, Nachschon aber zeugte Salmon, 5 Salmon aber zeugte Boas von der Rahab, Boas aber zeugte Obed von der Rut, Obed aber zeugte Isai, 6 Isai aber zeugte David, den König, David aber zeugte Salomo von der Frau des Uria, 7 Salomo aber zeugte Rehabeam, Rehabeam aber zeugte Abija, Abija aber zeugte Asa[2], 8 Asa[3] aber zeugte Joschafat, Joschafat aber zeugte Joram, Joram aber zeugte Usija, 9 Usija aber zeugte Jotam, Jotam aber zeugte Ahas, Ahas aber zeugte Hiskia, 10 Hiskia aber zeugte Manasse, Manasse aber zeugte Amon[4], Amon aber zeugte Josia, 11 Josia aber zeugte Jojachin und seine Brüder um die Zeit der Wegführung nach Babylon. 12 Nach der Wegführung nach Babylon aber zeugte Jojachin Schealtiël, Schealtiël aber zeugte Serubbabel, 13 Serubbabel aber zeugte Abihud, Abihud aber zeugte Eljakim, Eljakim aber zeugte Asor, 14 Asor aber zeugte Zadok, Zadok aber zeugte Achim, Achim aber zeugte Eliud, 15 Eliud aber zeugte Eleasar, Eleasar aber zeugte Mattan, Mattan aber zeugte Jakob,
16 Jakob aber zeugte Josef, den Mann Marias, von welcher Jesus geboren wurde, der Christus[5] genannt wird. ( elberfelder übersetzung)
warum sollte derselbe matthäus einen solch ausführlichen stammbaum des jesus angeben, wenn josef nicht der vater gewesen sein soll?
und weiter bei lukas:
"
Der Stammbaum Jesu
23 Und er selbst, Jesus, war ungefähr dreißig Jahre alt, als er auftrat[11],
und war, wie man meinte, ein Sohn des Josef, des Eli, 24 des Mattat, des Levi, des Melchi, des Jannai, des Josef, 25 des Mattitja, des Amos, des Nahum, des Hesli, des Naggai, 26 des Mahat, des Mattitja, des Schimi, des Josech, des Joda, 27 des Johanan, des Resa, des Serubbabel, des Schealtiël, des Neri, 28 des Melchi, des Addi, des Kosam, des Elmadam, des Er, 29 des Joschua, des Eliëser, des Jorim, des Mattat, des Levi, 30 des Simeon, des Juda, des Josef, des Jonam, des Eljakim, 31 des Melea, des Menna, des Mattata, des Nathan, des David, 32 des Isai, des Obed, des Boas, des Salma, des Nachschon, 33 des Amminadab, des Admin, des Arni, des Hezron, des Perez, des Juda, 34 des Jakob, des Isaak, des Abraham, des Terach, des Nahor, 35 des Serug, des Regu, des Peleg, des Eber, des Schelach, 36 des Kenan, des Arpachschad, des Sem, des Noah, des Lamech, 37 des Metuschelach, des Henoch, des Jered, des Mahalalel, des Kenan, 38 des Enosch, des Set, des Adam,
des Gottes.
also ist auch bei lukas der josef der vater, dessen stammbaum bis auf "adam" zurückgeht,
der von gott erschaffen wurde.
und was schliessen manche katholische theologen und schriftexegeten daraus?
sie machen daraus das unsinnige dogma der " unbefleckten empfängnis"