A
Alfa-Alfa
Guest
klang nicht so als wäre die frage an RRO gerichtet.
war sie aber, ich hab darauf geantwortet.
Du bist ein werdender Gott, ich bin ein werdender Gott.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
klang nicht so als wäre die frage an RRO gerichtet.
Du bist ein werdender Gott, ich bin ein werdender Gott.
also ich meinte es in etwas im Kontext des Neuplatonismus, dazu habe ich bei Wiki folgendes gefunden:Was Du als „Erfahrungen des Lebens“ nennst, nach denen wir anschließend zur Urquelle „zurückkehren“, ist leider ein tragisches Missverständnis, unter dem viele Menschen leiden, die glauben, dass diese Welt, in der wir leben „die beste aller möglichen Welten“ (Leibniz) ist.
Im Gnostizismus geht man von einer Urquelle aus, die vollkommen ist, und sich durch Emanation manifestiert. Aus dem Ersten Denken (Pronoia) der Urquelle geht eine Emanation hervor (von lateinisch emanatio „Ausfließen“, „Ausfluss“). Diese erste Emanation namens Barbelo (Mutter) interagiert mit der Urquelle (Vater). Aus dieser Interaktion geht eine weitere Emanation, der Urmensch (Sohn), hervor.
danke, die Gegenüberstellung Schöpfung und Emanation wurde klarer. Aber mit dem Verständnis der Emanation habe ich noch Probleme. Auch konnte mir der Wiki Artikel nicht helfen. Worum handelt es sich genau? Ist es Licht, Energie, Information?Emanation ist nicht dasselbe wie Schöpfung. Bei einer Schöpfung nimmt der Schöpfer ein vorhandenes „Material“ und erschafft damit eine Kreatur.
Beispiele: (1) ein Künstler nimmt Leinwand und Farben und macht damit ein Bild. (2) der biblische Gott nimmt die vier Elemente und macht damit Adam.
das verstehe ich nicht ganz, wie kann etwas herausfliessen und doch in der Quelle zugleich sein?Bei der Emanation fließt aus der Quelle eine Denkkraft heraus, die zwar selbstständig wird, aber in der Quelle bleibt, während die Quelle in ihr ist, wie ein Fluss.
Die Urquelle verzichtet nicht auf etwas, indem sie etwas aus seiner Kraft nach unten abgibt.
die beiden obigen Aussagen sind für mich widersprüchlich. Durch das Abgeben wird die Emanation nicht geschwächt (1. Aussage), ist die Lichtkraft der Emanation (2. Aussage) dann etwas davon Abweichendes?Die ursprüngliche Lichtkraft der Urquelle wird durch die zahlreiche Emanationen und Emanationen von Emanationen immer schwächer von den jeweiligen Emanationen, die nach und nach hervorgebracht werden, reflektiert.
Von Materie ist im neuplatonischen Modell an der Stelle, die Du zitierst, nicht die Rede. Die drei Phasen des Verharrens, des Hervorgehens und der Rückkehr beziehen sich lediglich auf das Fließen zwischen Quelle und Emanation. Diese drei Phasen sind aber simultan, wie im Wiki-Artikel erwähnt: „Dabei handelt es sich weder um Ortsveränderungen noch um aufeinander folgende Phasen“. Das beantwortet auch Deine Frage, wie das Herausfließen und in der Quelle bleiben möglich sein kann.also ich meinte es in etwas im Kontext des Neuplatonismus, dazu habe ich bei Wiki folgendes gefunden:
"Bezogen auf den Nous geht es um das Verharren des Geistes in sich, sein Hervorgehen in die Vielheit und seine Rückkehr zu seiner Einheit."
Das was aus dieser Urquelle herausfliesst, erlebt sich nach einem mehrstufigem Transformationsprozess selbst in einer diversen Ausformulierung von Materie und bahnt sich durch diese den Weg zurück zur Urquelle. Es geht darum, die Erfahrung, die zusätzliche Information, die Materie in sich trägt, wieder in jedem Schritt in die Urquelle zu integrieren. Diese Information der Materie entstand und existiert außerhalb des Geistes, daher kennt der Geist diese nicht und daher entsteht diese Notwendigkeit.
Es ist damit nicht gesagt, dass es sich dabei um die beste aller möglichen Welten handelt. Die Eigenschaften der Welt stehen erstmal außer Frage und sind eigentlich wertneutral zu beurteilen.
Womit wir bei deiner nächsten Frage sind: Was ist Emanation? Mit dem Wort „Emanation“ bezeichnet man sowohl den Prozess als auch das Resultat dieses Prozesses.danke, die Gegenüberstellung Schöpfung und Emanation wurde klarer. Aber mit dem Verständnis der Emanation habe ich noch Probleme. Auch konnte mir der Wiki Artikel nicht helfen. Worum handelt es sich genau? Ist es Licht, Energie, Information?
Das ist kein Widerspruch. Die Emanation, die hervorbringt, wird nicht schwächer. Es sind die Emanationen, die nach und nach hervorgebracht werden, die immer weniger von dem ursprünglichen Licht des Einen reflektieren.die beiden obigen Aussagen sind für mich widersprüchlich. Durch das Abgeben wird die Emanation nicht geschwächt (1. Aussage), ist die Lichtkraft der Emanation (2. Aussage) dann etwas davon Abweichendes?
danke, verstehe jetzt den gnostischen Gedanken über die Materie. Allerdings bleibt fraglich, warum "Seele oder Geist" nun überhaupt darin sind. Hängt dies mit Sophias Fehler zusammen?Die Materie ist nicht Teil des Emanationsmodells. Sie ist absolut minderwertig und kann die Lichtkraft nicht empfangen. Es fließt daher nichts in die Materie und aus der Materie fließt nichts heraus. Materie ist tot. Sie wirkt „lebendig“ nur, weil die Seele und vor allem der Geist drinnen sind. Wie eine Hand in einem Handschuh. Ist die Hand nicht drinnen. bewegt sich der Handschuh nicht.
nun ist der Begriff Äon etwas mehrdeutig. Handelt es sich dabei um eine Energiequelle, wie zum Beispiel dem Tao, um ein Zeitalter oder um einen Glaubens-Zeitabschnitt?Womit wir bei deiner nächsten Frage sind: Was ist Emanation? Mit dem Wort „Emanation“ bezeichnet man sowohl den Prozess als auch das Resultat dieses Prozesses.
Emanation als Prozess = Das Herausfließen der Lichtkraft aus dem Einen bzw. dem Äon.
Emanation als Resultat = Das Resultat des obigen Prozesses. Mann nennt diese Emanation „Äon“. Der Autogenes ist ein Äon. Die vier Erleuchter sind Äonen. Der Christus ist auch ein Äon (natürlich ein ganz besonderer) usw.
danke, das wird dadurch klar. Es ist dann nur die Abnahme der Reflektionsfähigkeit.Das ist kein Widerspruch. Die Emanation, die hervorbringt, wird nicht schwächer. Es sind die Emanationen, die nach und nach hervorgebracht werden, die immer weniger von dem ursprünglichen Licht des Einen reflektieren.
kannst du dazu eventuell noch mehr sagen?Die Menschen werden von den Archonten im Dunkeln darüber gelassen, dass sie nicht frei sind, und so beeinflusst, dass sie nur weltliche Ziele verfolgen, während sie den Weg zur wahren Freiheit nicht erkennen.