Gebot der Liebe?

[Solis]

Ein neues Gebot gebe ich euch, daß ihr einander liebet; daß, wie ich euch geliebt habe, auch ihr einander liebet. Joh-13.34
Und dieses 'Neue Gebot' …

Es ist also ein neues "Gebot" entstanden. Aber wie ist das zu verstehen, wie ist damit umzugehen? Für gewöhnlich wird es so gesehen: Man hat dem zu folgen, weil es in der Bibel steht! - Geht das denn, kann man einander lieben, nur weil es geschrieben steht und weil damit verbunden ein "Jesus Christus" es verkündet haben soll, hat das genügend Kompetenz? Kann man deshalb einander lieben? Kann man auf Anforderung eines "Gebots" lieben?

Ich kann mir das nicht vorstellen und halte das für eine Anforderung, die unmöglich zu erfüllen ist und eine maßloseste Überforderung darstellt, dennoch wird so immer wieder unterhalb dessen, was sich christlich nennen will, einfordernd gepredigt. Der Mensch wäre aber dann wie ein Automat, der willenlos seiner Entscheidungsfreiheit beraubt und/oder wie ein Hund dressiert wäre. Das kann aber nicht sein, weshalb die Bedeutung des "Gebots" eine ganz andere sein muss. Wer das moralisch als falsch nachvollziehen kann und wer sich von solch Forderungen der erzwungenen Liebe distanzieren kann, denn sonst Konsequenzen drohen würden, dann ist der Weg frei, meine ich, den Schein zu enttarnen und die Wahrheit des Christlichen nach und nach entdecken zu können.

 

[Romulus]

Alles nur Empfehlungen. Liebe wenn du kannst und willst oder nicht. Wir müssen nur Futter beschaffen, mehr nicht.

 

[Gertrud]

Es ist also ein neues "Gebot" entstanden. Aber wie ist das zu verstehen, wie ist damit umzugehen? Für gewöhnlich wird es so gesehen: Man hat dem zu folgen, weil es in der Bibel steht! - Geht das denn, kann man einander lieben, nur weil es geschrieben steht und weil damit verbunden ein "Jesus Christus" es verkündet haben soll, hat das genügend Kompetenz? Kann man deshalb einander lieben? Kann man auf Anforderung eines "Gebots" lieben?

Ich kann mir das nicht vorstellen und halte das für eine Anforderung, die unmöglich zu erfüllen ist und eine maßloseste Überforderung darstellt, dennoch wird so immer wieder unterhalb dessen, was sich christlich nennen will, einfordernd gepredigt. Der Mensch wäre aber dann wie ein Automat, der willenlos seiner Entscheidungsfreiheit beraubt und/oder wie ein Hund dressiert wäre. Das kann aber nicht sein, weshalb die Bedeutung des "Gebots" eine ganz andere sein muss. Wer das moralisch als falsch nachvollziehen kann und wer sich von solch Forderungen der erzwungenen Liebe distanzieren kann, denn sonst Konsequenzen drohen würden, dann ist der Weg frei, meine ich, den Schein zu enttarnen und die Wahrheit des Christlichen nach und nach entdecken zu können.

Das Gebot in unserer Gesellschaft in dieser Zeit lautet, halte dich an die Gesetze und kümmere dich um dich selbst. Da ist es doch wirklich "Nahrung" für die Seele, dass es auch noch andere Paradigmen gibt.

 

[Syrius]

Es ist also ein neues "Gebot" entstanden. Aber wie ist das zu verstehen, wie ist damit umzugehen? Für gewöhnlich wird es so gesehen: Man hat dem zu folgen, weil es in der Bibel steht! - Geht das denn, kann man einander lieben, nur weil es geschrieben steht und weil damit verbunden ein "Jesus Christus" es verkündet haben soll, hat das genügend Kompetenz? Kann man deshalb einander lieben? Kann man auf Anforderung eines "Gebots" lieben?

Ich kann mir das nicht vorstellen und halte das für eine Anforderung, die unmöglich zu erfüllen ist und eine maßloseste Überforderung darstellt, dennoch wird so immer wieder unterhalb dessen, was sich christlich nennen will, einfordernd gepredigt. Der Mensch wäre aber dann wie ein Automat, der willenlos seiner Entscheidungsfreiheit beraubt und/oder wie ein Hund dressiert wäre. Das kann aber nicht sein, weshalb die Bedeutung des "Gebots" eine ganz andere sein muss. Wer das moralisch als falsch nachvollziehen kann und wer sich von solch Forderungen der erzwungenen Liebe distanzieren kann, denn sonst Konsequenzen drohen würden, dann ist der Weg frei, meine ich, den Schein zu enttarnen und die Wahrheit des Christlichen nach und nach entdecken zu können.

Deinem klaren Geist und hoher analytischer Fähigkeit entspricht dies gar nicht, denn nur wer die Bibel liest, hat Kenntnis von diesem Gebot! Und nur wer etwas sucht - den Lebenssinn, das Lebensziel etwa - liest die Bibel.

Und nur wer sich ein Ziel setzt, kommt überhaupt in Versuchung, dieses erwähnte Gebot zu halten: um das Ziel zu erreichen. Die Menschen haben den freien Willen. Man kann die Mitmenschen ausbeuten, unterdrücken, in Kriege hetzen ...... wird massenweise getan! Man kann diesem Trend folgen!!

Man kann die Menschen aber auch lieben und versuchen, sie zu verstehen.

lg
Syrius

 

[heugelischeEnte]

einfache Esoteriker wollen nicht zwischen formeller Logik und dialektischer Logik unterscheiden, und Wählen die Liebe.

Die Liebesfähigkeit ist gleichzeitig die Essenz der Selbsterkenntnis.

Erzwungenem Wissen und hypnotisierendem Dogmen wird von der wahren Liebe ausgewichen.

Kein Christus, Kein Sohn, Kein Dilemma kann Liebe erklären. Sie ist das Sofort des Sofortes ohne genau definierte Zeit.

 

[Gertrud]

einfache Esoteriker wollen nicht zwischen formeller Logik und dialektischer Logik unterscheiden, und Wählen die Liebe.

Die Liebesfähigkeit ist gleichzeitig die Essenz der Selbsterkenntnis.

Erzwungenem Wissen und hypnotisierendem Dogmen wird von der wahren Liebe ausgewichen.

Kein Christus, Kein Sohn, Kein Dilemma kann Liebe erklären. Sie ist das Sofort des Sofortes ohne genau definierte Zeit.

Ich mag dich Ente

 

[.:Si33i 19:.]

Ich mag dich Ente

Er schreibt selten so schön.

 

[Gertrud]

Er schreibt selten so schön.

wer tut das schon?

 

[.:Si33i 19:.]

wer tut das schon?

Hm, wahre Worte sind nicht schön.
Schöne Worte sind nicht wahr.

Ich natürlich.

 

[Gertrud]

Hm, wahre Worte sind nicht schön.
Schöne Worte sind nicht wahr.

Ich natürlich.

Wenn du einen Schneck behauchst, schrumpft er ins Gehäuse. Wenn du ihn in Cognac tauchst sieht er weiße Mäuse.

Und was daran ist weder schön noch wahr?