Esoterik vs. Naturwissenschaft

Aber das Thema an sich ist noch lebendig

Hi,

Wir brauchen Wissenschaftler, die Anomalien aushalten können - ebenso dringend, wie Esoteriker wissenschaftliches Argumentieren lernen müssen.
Wie ich einerseits auf rätselhafte Phänomene aufmerksam zu machen versuche, die der akademische Wissenschaftsbetrieb übersieht, verkennt oder totschweigt”
- wie zum Beispiel Geistiges Heilen -,
“so warne ich andererseits davor,
sie voreilig als ‘gegeben’ hinzunehmen, soll heissen die Esoterik sollte Hand in Hand mit der Wisseschaft gehen!

Wenn der akademische Wissenschaftsbetrieb bis heute hartnäckig das Gerücht verbreitet, es fehle jeglicher ernstzunehmende Anhaltspunkt für Psi-Phänomene, so hat er insofern recht:
Er fehlt schwarz auf weiß
in jener einäugigen Vorauswahl
an Fachzeitschriften,
mit denen Institutsbibliothekare ihre Regale füllen!

verdammt man dreht sich nur im Kreis...

Und Mason sah auch gar nicht so schlecht aus
916.jpg
schade eigentlich, dass er so wenig beharrlich hier war mit seinem Thema.

Vllt. war aber damals auch "die Zeit noch nicht so weit"

.
 
Werbung:
Der sich und seinen eigenen Tod neu beatmet....den gibt es hier zumindest unbestritten und schwarz auf weiss.
 
Wenn der akademische Wissenschaftsbetrieb bis heute hartnäckig das Gerücht verbreitet, es fehle jeglicher ernstzunehmende Anhaltspunkt für Psi-Phänomene, so hat er insofern recht:
Er fehlt schwarz auf weiß
in jener einäugigen Vorauswahl
an Fachzeitschriften,
mit denen Institutsbibliothekare ihre Regale füllen!
Was einst als Science Fiction vorausgesagt und belächelt wurde - ist heute zum "normalen" Alltag geworden.

.
 
Der sich und seinen eigenen Tod neu beatmet....den gibt es hier zumindest unbestritten und schwarz auf weiss.

Und wann immer am Beatmer ein M vorne dran steht - ist es natürlich Mega und wenn ein S vorne dran steht ist es natürlich ********... und streng zu beleuchten.

Aber wenn es hier grundsätzlich erlaubt ist - dann ist es auch für alle erlaubt.

Isopathie im Sinne von Heilung - Gleiches mit Gleichem - dann hier und da auch dringend nötig. Die dann hochbeatmeten und wiederbelebten Topics sind in der Qualität der Wahl und des Inhaltes doch auch Gottseidank sehr unterschiedlich.

.
 
Qualität der Wahl und des Inhaltes doch auch Gottseidank sehr unterschiedlich.
und der damit dann häufiger oben schwimmende Name offensichtlich auch vom anspringenden Interesse her - da sofort mal eben reinzuschauen- deutlich unterschiedlich von der Anziehung her.

Aber das ist keine böse Tat im Namen des Gesetzes hier.

Das "eigene Charisma" gestaltet sich hier ja schliesslich jeder selbst für sich mit. .... Betonung auf "eigenes" - nicht das auf die Schultern anderer Grössen aufspringen zu müssen - um selbst grösser auszusehen.

Und jemanden zu informieren der das halbe Forum auf Ignore hat - wird dann auch @schwierig- ausser derjenige hat einen "Vorleser" und will es denn auch überhaupt hören und wissen.

..
 
Werbung:
Zurück
Oben