Deutsche Politiker "offen für militärische Beteiligung" (Syrien)

Allerdings hätte man Hitler auch nicht ohne Waffen bekämpfen können. Ich weiß manchmal nicht was ich denken soll.
Scholl-Latour hat schon vor Jahren gesagt, dass sich der Westen da raus halten soll. Und das denke ich auch.
Ja, der Hitlervergleich ist sehr beliebt, wenn es um Staatschefs im nahen Osten geht.
Nahezu jedem, der sich gegen die Interessen der USA stellte, wurde diese Ehre zuteil.
Ob derjenige ein demokratisch gewählter Präsident war, oder ein Diktator, spielte dabei keine Rolle.
Im Iran hat man die Demokratie beseitigt und einen Diktator installiert, der nach der Pfeife der USA tanzte.

Wer also meint, man müsse ein Volk vom Tyrannen befreien, sollte zuerst mal schauen, ob die Tyrannen nicht im eigenen Volk sitzen.
 
Werbung:
Und die Weißhelme sind auch schon vor Ort.
Natürlich, um die Babys zu retten.
Das muss göttliche Eingebung sein, dass die immer schon vor Ort sind, wenn es los geht...

Nur gut dass sie gerettet werden. Ich glaube wir können gar nichts tun. Das ist das Schlimme. Es gibt schon soviele kluge Reden und Apelle. Es nützt nichts.
Deutschland wäre nicht so reich wie es jetzt ist. Und dennoch wird uns vorgemacht,dass es uns an allem möglichen mangelt. Wo man hinsieht reicht das Geld nicht oder es gibt keine Fachkräfte.
 
Ja, der Hitlervergleich ist sehr beliebt, wenn es um Staatschefs im nahen Osten geht.
Nahezu jedem, der sich gegen die Interessen der USA stellte, wurde diese Ehre zuteil.
Ob derjenige ein demokratisch gewählter Präsident war, oder ein Diktator, spielte dabei keine Rolle.
Im Iran hat man die Demokratie beseitigt und einen Diktator installiert, der nach der Pfeife der USA tanzte.

Wer also meint, man müsse ein Volk vom Tyrannen befreien, sollte zuerst mal schauen, ob die Tyrannen nicht im eigenen Volk sitzen.
Ich gebe dir ja Recht. Aber ich habe auch keinen Einblick inwieweit sich die unterdrückten Menschen dort Hilfe von außen erhofft haben. Ich weiß es schlicht und einfach nicht.
Aber die Probleme die wir in der Welt z.z haben sind ursprünglich entstanden weil einige Mächtige noch mehr Macht haben wollten. Ich denke nur an den Golfkrieg.
 
Nur gut dass sie gerettet werden. Ich glaube wir können gar nichts tun. Das ist das Schlimme. Es gibt schon soviele kluge Reden und Apelle. Es nützt nichts.
Deutschland wäre nicht so reich wie es jetzt ist. Und dennoch wird uns vorgemacht,dass es uns an allem möglichen mangelt. Wo man hinsieht reicht das Geld nicht oder es gibt keine Fachkräfte.
Dir ist die Ironie in meinem Beitrag wohl entgangen.
Die Weißhelme sind massiv in Verruf geraten, und dass sie immer bereits vor Ort sind, ist ein Indiz dafür, dass sie Teil der Planung bzw. Ausführung sind.
 
Dir ist die Ironie in meinem Beitrag wohl entgangen.
Die Weißhelme sind massiv in Verruf geraten, und dass sie immer bereits vor Ort sind, ist ein Indiz dafür, dass sie Teil der Planung bzw. Ausführung sind.
Wusste ich nicht. Du bist in dieser Hinsicht viel belesener als ich. Eigentlich müsste ich die Klappe halten.:whistle:
 
Ich gebe dir ja Recht. Aber ich habe auch keinen Einblick inwieweit sich die unterdrückten Menschen dort Hilfe von außen erhofft haben. Ich weiß es schlicht und einfach nicht.
Aber die Probleme die wir in der Welt z.z haben sind ursprünglich entstanden weil einige Mächtige noch mehr Macht haben wollten. Ich denke nur an den Golfkrieg.
Die Syrer hätten ohne Assad nicht so gut zusammengelebt. Es herrschte Religionsfreiheit, was nicht mehr der Fall sein wird, würde Assad gestürzt und das Machtvakuum von islamistischen Gruppen gefüllt.
Die angeblichen Rebellen sind solche Gruppen, und die machen kurzen Prozess mit allen, die nicht radikal sunnitisch sind.

Was man verstehen muss:
Es geht nicht um Befriedung. Der ganze nahe Osten wird zu einem Ort des Chaos gemacht.
Man will Krieg führen. Die USA sind pleite. Sie überleben derzeit nur durch Krieg.
Und wo Chaos herrscht, kann man machen, was man
will, das Schachbrett im eigenen Sinne dirigieren.

Friede ist nicht erwünscht. Das ist eine Illusion.
 
Allerdings hätte man Hitler auch nicht ohne Waffen bekämpfen können. Ich weiß manchmal nicht was ich denken soll.
Scholl-Latour hat schon vor Jahren gesagt, dass sich der Westen da raus halten soll. Und das denke ich auch.


Ich denke, dass man Assad und auch damals Saddam Hussein nicht mit Hitler vergleichen kann, auch wenn sie Diktatoren waren und sind. Schließlich hat Hitler den Krieg begonnen und war schnell in einige Länder vorgedrungen und hat dort viele Menschen ermorden lassen UND gleichzeitig im eigenen Land gut geplant Menschen systematisch umgebracht. Von daher war es schon berechtigt. Der Nachteil: wir sind immer noch die Lakaien der USA und die USA möchten das natürlich auch in den Ländern so haben, in denen sie gerade Krieg führen. Es wird nur vordergründig humanitäre Hilfe vorgeschoben, in Wahrheit hat die USA aber ganz andere Interessen. Die Menschen sind denen egal.
 
Die Syrer hätten ohne Assad nicht so gut zusammengelebt. Es herrschte Religionsfreiheit, was nicht mehr der Fall sein wird, würde Assad gestürzt und das Machtvakuum von islamistischen Gruppen gefüllt.
Die angeblichen Rebellen sind solche Gruppen, und die machen kurzen Prozess mit allen, die nicht radikal sunnitisch sind.

Was man verstehen muss:
Es geht nicht um Befriedung. Der ganze nahe Osten wird zu einem Ort des Chaos gemacht.
Man will Krieg führen. Die USA sind pleite. Sie überleben derzeit nur durch Krieg.
Und wo Chaos herrscht, kann man machen, was man
will, das Schachbrett im eigenen Sinne dirigieren.

Friede ist nicht erwünscht. Das ist eine Illusion.


Jepp!!(y)
 
Werbung:
Die Syrer hätten ohne Assad nicht so gut zusammengelebt. Es herrschte Religionsfreiheit, was nicht mehr der Fall sein wird, würde Assad gestürzt und das Machtvakuum von islamistischen Gruppen gefüllt.
Die angeblichen Rebellen sind solche Gruppen, und die machen kurzen Prozess mit allen, die nicht radikal sunnitisch sind.

Was man verstehen muss:
Es geht nicht um Befriedung. Der ganze nahe Osten wird zu einem Ort des Chaos gemacht.
Man will Krieg führen. Die USA sind pleite. Sie überleben derzeit nur durch Krieg.
Und wo Chaos herrscht, kann man machen, was man
will, das Schachbrett im eigenen Sinne dirigieren.

Friede ist nicht erwünscht. Das ist eine Illusion.
Es ist doch so: ich habe mir deine russische Pressekonferenz angesehen und weiß dadurch auch nicht mehr. Als kleiner von allen Seiten verarschter Mensch glaube ich weder den Russen noch den Amerikanern. Ich habe Skepsis gelernt obwohl das so gar nicht meine Natur ist.;)

Dass die Großmächte keinen Frieden wünschen ist mir klar.
Vor Ein paar Jahren ging ein Buch von Hand zu Hand mit dem Titel EMPÖRT EUCH! Na und nun?
 
Zurück
Oben