Der von Menschen gemachte Klimawandel

Tägliche Klimaschockdosis gefällig? :sneaky:

2050 herrscht in Berlin ein Klima wie heute in Australien

Schon im Jahr 2050 bis zu 340 Millionen Menschen weltweit von jährlichen Überflutungen bedroht.
Einige Wissenschaftler sehen schon jetzt nur noch eine Möglichkeit für viele betroffene Küstengebiete: den geordneten Rückzug.

Neue Prognosen sind noch düsterer
Bis 2100 halten Forschende einen Anstieg der durchschnittlichen Temperaturen von bis zu sieben Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter für möglich.

beklemmende Erkenntnis: Klimaprognosen werden von der Realität tatsächlich nicht nur eingeholt, sie werden immer öfter überholt – und bleiben deshalb ein heikles Geschäft. Je schneller die Dinge physikalisch wie ökologisch aus den Fugen geraten, desto schwerer die Aufgabe der Vorhersage – und der Politikberatung. Zuerst geht die Übersicht verloren, danach beginnt das Chaos.

Ach so ja richtig...vom Chaos hatte ichs hier auch schon mal...so etwas Unschönes ist aber der hier teilweise so illustren Gesellschaft nun wirklich nicht würdig :whistle:
 
Werbung:
Nachdem das mit den Eisbären nun wirklich etwas ausgelutscht ist und diese ja sowieso nicht durch den menschgemachten Klimawandel, sondern durch herzlose Naturfilmer sterben (greetings @jora), hier ein anderer Therapieansatz smilie_be_111.gif
 
NuzuBesuch schrieb:
Und wieso kostet das jetzt soviel - Lademöglichkeit hin oder her?
Von 6 € auf 35 € pro Ladung gestiegen - das ist ja galoppierende Inflation!
Zum Vergrößern anklicken....

das interessante ist ja, der strompreis wird in zukunft (wenn es so sein wird wie es gewollt wird) extrem in die höhe schießen..
wir verabschieden uns von den herkömmlichen kraftwerken und setzen auf wind-u. solarenergie..
die gesamte industrie, einzelne firmen, weiter ansteigene digitaliserung usw. bis hin zum hauhalt aller bürger muss mit den erneuerbaren energien versorgt werden..ob dies funktioniert bezweifle ich...
jetzt kommt hinzu, in deutschland gibt es etwa 50 millionen automobile die wir abschaffen wollen um sie durch e-autos zu ersetzen..diese stromsicherung sollen natürlich auch die erneuerbaren energien bereitstellen..
ob dies funktioniert bezeifle ich noch mehr..darum denke ich, wird der stompreis für den otto normalverbraucher ingendwann kaum mehr zu bezahlen sein..schöne zukunftsaussichten für unsere nachkommen..
a015.gif

im übrigen gefällt mir was hier geschrieben wird über die im hause befindliche steckdose..
das lässt sich in den großstädten wunderbar verwirklichen..:D
 
NuzuBesuch schrieb:
Und wieso kostet das jetzt soviel - Lademöglichkeit hin oder her?
Von 6 € auf 35 € pro Ladung gestiegen - das ist ja galoppierende Inflation!
Zum Vergrößern anklicken....
Scheint ziemlicher Wildwuchs zu herrschen bei den verschiedenen Ladesäulenanbietern, die teils ihr Monopol unverschämt ausnutzen. Die Preise pro 1Kwh gehen von 13,3 bis 54,4 Cent link
Zuhause geladen mit einem Strompreis von 29.98Cent/Kwh kosten 100km mit einem Nissan Leaf 3,6€...bei einem Tesla dürftens etwa 4,5€ sein.
Das E-Auto selber kann nichts für überteuerten Ladesäulen und jene von Tesla haben keine Wucherpreise.....also nicht nur die deutsche Autoindustrie hat den Anschluss verpennt, sondern der (Strom)Anschluss selbst auch :sneaky:
...vermutlich bedürfte es da etwas besserer Organisation, so wie das Tesla schaffte oder entsprechende gesetzliche Regulierung....

Und nein, auch wenn mancher Leute dunkler Horizont es nicht zu erfassen ermöglicht, die erneuerbaren Energien kommen günstiger als Kohlestrom:
117201912115.jpg
117201912641.jpg
Das obenstehende Bild zeigt die Beträge die 2012 für den Stromsektor aufgewendet wurden. Man erkennt, dass die Beträge für konventionelle Kraftwerke deutlich größer sind als im Bereich der erneuerbaren Energien. Während die Kosten für erneuerbare Energien in Deutschland marktkonform auf die Stromkunden umgelegt werden, werden die Kosten für konventionell erzeugten Strom vom Steuerzahler finanziert. Das ist intransparent und nicht marktkonform.

...aber nein doch, der Dark subventioniert goarnix :p
 
topeye schrieb:
Nachdem das mit den Eisbären nun wirklich etwas ausgelutscht ist und diese ja sowieso nicht durch den menschgemachten Klimawandel, sondern durch herzlose Naturfilmer sterben (greetings @jora), hier ein anderer Therapieansatz Anhang anzeigen 68350
Zum Vergrößern anklicken....


Die Freundin der Pfeifhasen ist bereit zum Umdenken.
Sollten wir uns nicht anschließen?
Möglicherweise gibt es noch andere Motivationen?

:blume:
 
Es ist die eigenartige Art der Spezies Mensch sich selbst dorthin zu bringen wo Katastrophen szenarien bzw. Eskalation ihn dann zu einem Lerneffekt bewegen sollen.

Das ist Ausdruck von Evolution , die durch sich selbst den Impuls gibt für Weiterentwicklung.
 
Es geht nicht um Umweltschutz sondern um Wirtschaft und Geschäfte. Die Natur macht aber das Spielchen des Menschen nicht mit, also muss der Mensch sich überlegen wie er alles unter einen Hut bringt.
Und wenn dabei Millionen Menschen draufgehen spielt keine Rolle, weil die Natur war vor dem Menschen da seit vielen Millionen Jahren.
 
du Tobi..
was sollen eigentlich deine tapeten die du immer wieder hier reinstellst beweisen?
und wenn du mich schon auf die ignore liste setzt..warum diese anspielungen auf Dark oder dunkler horizont?..ohne einzugehen was ich geschrieben habe?..okey, vermutlich kannst du kein gegenargument bringen..aber dann lass es bitte ganz..;)
 
Werbung:
Romulus schrieb:
Es geht nicht um Umweltschutz sondern um Wirtschaft und Geschäfte. Die Natur macht aber das Spielchen des Menschen nicht mit, also muss der Mensch sich überlegen wie er alles unter einen Hut bringt.
Und wenn dabei Millionen Menschen draufgehen spielt keine Rolle, weil die Natur war vor dem Menschen da seit vielen Millionen Jahren.
Zum Vergrößern anklicken....
Millionen von Menschen wollen einfach nur leben und tun das auf eine Art und Weise, dass wenn alle so wie sie leben würden, dieser Planet noch problemlos tausende Jahre nahezu unverändert weiterexistieren könnte.
Es nützt denen ein Scheiss, egal ob sie nun wegen unserer Art der Misswirtschaft mit in den Tod gerissen werden oder so wie du es rechtfertigst, mit der Scheiterungswürdigkeit von dieser - beides ist in höchstem Mass unethisch.
 
Zurück
Oben