Das Tarot auf dem Economist Cover fürs Jahr 2017

Deskat

Deskat

Mitglied
Registriert
8. November 2016
Beiträge
31
Wie alle Jahre wieder veröffentlicht The Economist zum Jahresende einen Ausblick aufs nächste Jahr in Form eines Titelbildes. Dieses mal mit einem Tarot-Deck. Da der Economist nicht irgendein Magazin ist, sondern das Sprachrohr der Rothschilds, ist das durchaus bemerkenswert.
Hier der Link zum Titelblatt: http://preview.tinyurl.com/h27dxqq
Und hier der Link zu einer fundierten Besprechnung dazu: http://preview.tinyurl.com/jv9erbc

Vielleicht fällt dem einen oder anderen hier ja noch das eine oder andere dazu ein...
 
Werbung:
Die Tarotkarten sind keine Standard-Kartenbilder sondern eigene Kreationen. Die Darstellung als Tarotkarten wurde vrmutlich gewählt um die Unwägbarkeit der Zukunft mit Trump darzustellen ... ohne weitere und tiefere esotrische Bedeutung.
 
@KingOfLions
natürlich sind das eigene Kreationen, darum gehts doch; also auch um die Abweichungen.
(z.B. beim Magier oder beim Stern)
Doch es wird eben das Tarot als Matrize benutzt.

@Colombi
Die Kunde ist allgemein bekannt: eine Rothschild-Holding hält 50% der Anteile der Muttergesellschaft. Im Grunde ist das aber nachrangig, denn dass das Magazin das Sprachrohr der Eliten ist, wird kaum ein Mensch mit einigermaßen polit-ökon. Sachverstand bezweifeln...
 
Schon ... die Bilder sind ja sehr satirisch. Nur zählt das Bild im Tarot eigentlich kaum ... das ist nettes künstlerisches Beiwerk bzw. optischer Anker für die Bedeutung der Karte.
Z.B. das Bild für "Death" spiegelt wiederum leider die im amerikanischen Bereich verwendete alte Interpretation als "Tod" und nicht als "Veränderung" wieder, die man mit Trump vielleicht ja in manchen Facetten auch positiv sehen könnte.

Ja, Tarot wird als Vorlage benutzt ... die Symbolik waur Tarot dürfte auch klar sein ... nur ... eigentlich ist es falsch angewandt, auf der ebene eines Laien in Wahrsagerei.
 
@KingOfLions
"falsch angewandt" gibts nicht. Was soll das sein?
Sie veröffentlichen Tarotkarten - und das und diese haben eine Bedeutung.
Das ist also eine Botschaft (oder sagen wir besser ein Statement), oder glaubst du ernsthaft, da kritzelt so ein Grafiker ein bisschen vor sich hin und der CR sagt dann "sehr schön, das packen wir mals aufs Titelblatt"?
Natürlich ist die Bedeutung einer Karte weniger in der Grafik enthalten; ganz abgesehen, dass sie nicht festgeschreiben ist. Deshalb sind ja die Abweichungen interessant.
"Wahrsagerei?" Was meinst du damit?
 
Deskat schrieb:
Das ist also eine Botschaft (oder sagen wir besser ein Statement), oder glaubst du ernsthaft, da kritzelt so ein Grafiker ein bisschen vor sich hin und der CR sagt dann "sehr schön, das packen wir mals aufs Titelblatt"?
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, eigentlich funktionierts genau so ... ein Grfiker kritzelt was, und wenn er's der Redaktion verkaufen kann, dann landet's am Titelblatt. Ich würde da nicht zwanghaft nach einem Sinn suchen (abgesehen davon, dass die Verbindung ja auch auf nicht-esoterischer Ebene klar ist).

Deskat schrieb:
Natürlich ist die Bedeutung einer Karte weniger in der Grafik enthalten; ganz abgesehen, dass sie nicht festgeschreiben ist. Deshalb sind ja die Abweichungen interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, genau das macht sie aus esoterischer Sicht ja uninteressant. Denn sie sind ja nicht in einer Arkana dargestellt, d.h. die Aussage aus der Kombination der Kartenbedeutungen an sich ist nicht gegeben.
Und nachdem die Bildchen irrelevant sind, und ganz klar eine Darstellung der (vom Grafiker oder der Redaktion erdichteten) Zukunft mit Trump ... ist es einfach nur Schrott.

Deskat schrieb:
"Wahrsagerei?" Was meinst du damit?
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, Tarot ist ja eine der (vielen) Wahrsagetechniken. Und damit natürlich ein Symbol für "Zukunft". Ganz klar hier im Kontext "wie schaut die Zukunft mit Trump aus".
 
@KingOfLions

wo ist denn hier die Zitatfunktion?
Na egal: "Na ja, eigentlich funktionierts genau so ... ein Grfiker kritzelt was, und wenn er's der Redaktion verkaufen kann, dann landet's am Titelblatt."

Vielleicht solltest du dich mal ein bisschen informieren, statt hier einfach deine Vorstellungen zu diesem Gegenstand zu posten, du kannst mit den Stichworten "Elite" und "okkult" anfangen, wahlweise auch Hollywood + okkult. Aktuell ist gerade einiges hochgekommen, von dem noch nicht abzusehen, wohin es führen wird. Stichworte Clinton + Emailaffaire oder Clinton + Pizzagate...
 
Deskat schrieb:
Wie alle Jahre wieder veröffentlicht The Economist zum Jahresende einen Ausblick aufs nächste Jahr in Form eines Titelbildes. Dieses mal mit einem Tarot-Deck. Da der Economist nicht irgendein Magazin ist, sondern das Sprachrohr der Rothschilds, ist das durchaus bemerkenswert.
Hier der Link zum Titelblatt: http://preview.tinyurl.com/h27dxqq
Und hier der Link zu einer fundierten Besprechnung dazu: http://preview.tinyurl.com/jv9erbc

Vielleicht fällt dem einen oder anderen hier ja noch das eine oder andere dazu ein...
Zum Vergrößern anklicken....


Mich würde mal interessieren, wie das im Nachhinein aussieht.
Gab es irgendwelche erkennbaren Botschaften für dieses Jahr?
Das Jahr ist ja nun fast vorbei, da müsste sich doch etwas verifizieren lassen, wenn das wirklich Botschaften sein sollen:

https://i.ytimg.com/vi/_0dhIbfkoZ0/maxresdefault.jpg

Ich kann da nix rauslesen und der Trump scheint auch nicht drauf zu sein.
Irgendwie beruhigend, keine Hellseher beim Economist. :D
 
Werbung:
Zurück
Oben