Das Böse

[*Eva*]

Kann mir denn einer sagen, wann man nicht auf irgendwas reagiert?

Du hast recht.
Zumindest gedanklich reagiert man auf alles Wahrgenommene.

 

[Elfman]

Du hast recht.
Zumindest gedanklich reagiert man auf alles Wahrgenommene.

Reagiert man darauf reflexartig – stand der konkrete Gedanke also gewissermaßen bereits fest, bevor er uns interpretierend in den Sinn kam?

 

[*Eva*]

Reagiert man darauf reflexartig

Ich glaube schon.
Erst dann reflektiert man.

 

[Elfman]

Ich glaube schon.
Erst dann reflektiert man.

Glaub ich auch, dass das im „Normalfall“ so ist, Immer noch besser, als diesen „Reflex“ unreflektiert - einfach so in unüberlegte Handlungen ausarten zu lassen, finde ich.

 

[Vicky69]

@east of the sun u. @Crowley - ihr geht sehr menschenfreundlich an das Thema ran u. das ist hoffnungsvoll, ja sogar altruistisch.

Was nur die zwei .....

Nein, du natürlich auch - sogar an erster und oberster Stelle ... Schließlich bist du der "Held des Traums" *zwinker*

.

 

[Leopold o7]

Nein, du natürlich auch - sogar an erster und oberster Stelle ... Schließlich bist du der "Held des Traums" *zwinker*

.

danke ... das wollten ich hören ... bist ein ganz Liebe ...

 

[Leopold o7]

Kann mir denn einer sagen, wann man nicht auf irgendwas reagiert?

ich .. wenn man gestorben ist ...

 

[Leopold o7]

Wer wäre denn Deiner Ansicht nach ein geeigneter Anführer in dieser Altherrenriege?

Noch nicht drüber nachgedacht ...

 

[Elfman]

ich .. wenn man gestorben ist ...

Darüber streiten sich aber ja ebenfalls die „Geister“.

„Man“ kann sich allenfalls vornehmen, nachdem man bereits auf etwas irgendwie (psychisch/“seelisch“) reagiert hat - das nächste Mal, in ähnlicher Situation eben anders (vermeintlich „besser“ zu reagieren.

Mehr „Willensfreiheit“ ist eh nicht drin, schätze ich mal.

In diesem Sinne könnten Reiseführer wie das tibetische „Totenbuch“ Bardo Thödröl zwar für manche ein potentiell guter Lebensratgeber sein – muss es aber nicht zwingend.

Für andere, die den Schwerpunkt ihres Lebens eher auf die Reisevorbereitungen in ein evtl. vorhandenes - die gegenwärtig eigene, individuelle Persönlichkeit auf ewig bewahrendes - „jenseitiges" Paradies legen – könnte dann z.B. die Bibel der geeignetere Lebensberater sein.

Sein kann eben alles – muss aber nicht – und ist und bleibt zum Glück persönliche Glaubenssache.

Mir selbst „schmeckt“ dies hier z.B. glaubensmäßig weitaus besser …

… als zum anderen Beispiel dieses hier: Warum einfach, wenn’s auch kompliziert und über verkopfte Umwege geht, fällt mir hierzu bloß ein.

 

[Leopold o7]

Darüber streiten sich aber ja ebenfalls die „Geister“.

„Man“ kann sich allenfalls vornehmen, nachdem man bereits auf etwas irgendwie (psychisch/“seelisch“) reagiert hat - das nächste Mal, in ähnlicher Situation eben anders (vermeintlich „besser“ zu reagieren.

Mehr „Willensfreiheit“ ist eh nicht drin, schätze ich mal.

In diesem Sinne könnten Reiseführer wie das tibetische „Totenbuch“ Bardo Thödröl zwar für manche ein potentiell guter Lebensratgeber sein – muss es aber nicht zwingend.

Für andere, die den Schwerpunkt ihres Lebens eher auf die Reisevorbereitungen in ein evtl. vorhandenes - die gegenwärtig eigene, individuelle Persönlichkeit auf ewig bewahrendes - „jenseitiges" Paradies legen – könnte dann z.B. die Bibel der geeignetere Lebensberater sein.

Sein kann eben alles – muss aber nicht – und ist und bleibt zum Glück persönliche Glaubenssache.

Mir selbst „schmeckt“ dies hier z.B. glaubensmäßig weitaus besser …

… als zum anderen Beispiel dieses hier: Warum einfach, wenn’s auch kompliziert und über verkopfte Umwege geht, fällt mir hierzu bloß ein.

Was man weiß muss nicht wahr sein .....

An den Tod glaube ich schon lange nicht mehr....