Joey
Sehr aktives Mitglied
Ein positiver Widerstand, der zu keinem Konsens führt, erweist sich bei disziplinierten und geistig lernfähigen Kontrahenten; diese gehen rechtzeitig, freiwillig und mit der klugen Einsicht auseinander, (...)
Ja, das berühmte und durchaus erstrebenswerte "agree to disagree". Nachdem mir aber z.B. eine"verblendete Meinung" vorgeworfen wurde, auch schon mein Ausschluss aus dem Forum gefordert wurde, und u.a. über meine Ansichten von der "Intellektualmagie des Bösen" gesprochen wurde, und nachdem DU mir in einem anderen Thread schon ein "jämmerliches Dasein" zugeschrieben hast... da sehe ich keinen Anlass mehr, ein "agree to disagree" vorzuschlagen.
(...) Es ist die geistige Wissenschaft, die sich danach sehnt, im harmonischen Verbund mit der materiellen Wissenschaft zur wahren Menschen- und Welterkenntnis zu gelangen und vollkommen vorbehaltlos und empfangend ihr ihre offenen Arme entgegenstreckt (...)
Ja? Wo denn? Wer streckt hier konkret wem die metaphorischen Arme entgegen? Zeig mal her, wie das Arme entgegenstrecken von "Deiner Seite" aussieht.
O nein: Nicht der freie Geist, der die Freiheit aller Geister und Wesen will, bindet und zwingt zum Glauben, nicht der freie Geist fordert Gehorsam und Nachfolge, und nicht der freie Geist hasst und demütigt, die ihm nicht huldigen!
Tja, die "Freiheit aller Geister und Wesen" beinhaltet auch die Freiheit von der Nicht-Wirksamkeit der Homöopathie überzeugt zu sein und das auch wiederholt zu äußern. Ebenso von der nicht-überzufälligen Treffsicherheit von Wünschelruten-Gängern u.ä. Darin ist ebenso beinhaltet, wissenschaftlich valide und reproduzierbare Studien zu diversen Behauptungen zu erwarten - und damit sind NICHT selektiv zusammengesammelte Pseudo-Dokus gemeint, in denen eben durch besagte Selektion der Anschein von Wissenschaftlichkeit erzeugt wird, dadurch dass eben längst bekannte mehodische Mängel, Nicht-Reproduzierbarkeit u.ä. nicht genannt werden (siehe von mir dazu gestellte Links und Erklärungen von @KassandrasRuf ).
Dies tut der Un-Geist der Unfreiheit, und dieser ist es, der den guten, den freien Geist zu binden und un-frei zu machen sucht und durch seine dämonische Gewaltherrschaft gegen ihn sich schwer an ihm versündigt.
Der Un-Geist der Unfreiheit, der der Gegenseite eine "verblendete Meinung" (originale Wortwahl) zugesprochen hat. Der Un-Geist der Unfreiheit, der mein Ausschluss aus dem Forum gefordert hat. Der Un-Geist der Unfreiheit, der mir ein "jämmerliches Dasein" zugeschrieben hat. Ja, dieser Un-Geist der Unfreiheit kann offensichtlich nicht ertragen, dass ich anders denke als eben dieser Un-Geist und das auch kundtue.
Ein altes Sprichwort lautet: Der Klügere gibt nach. In diesem Sinne wird sich zeigen, wer dieser Klügere sein und diesen Faden abschließen wird: Sind es die "Ungebildeten" und "Idioten" - großartig! Ein erster kleiner Schritt für sie zum goldenen Mittelweg; oder die Streiter für den freien Geist? Ja nun, selbstverständlich sie!
Es gibt ebenso das Sprichwort: Wenn immer der Klügere nachgibt, gewinnen die Dummen. Wobei so eine Diskussion wie diese hier eigentlich nicht "gewonnen" werden kann.