Hi....IHR.
Mal Anders:
1) Was IST Dualismus?
2) Gibt es ihn?
3) Wenn ja, wie wirkt er?
4) Ist er das einzig mögliche Modell zur Erkenntnis?
5) Oder führt er in Schweirigkeiten? Wenn JA, Welche?
-------------------------------------------------------------------------
Non-Dualismus:
1) Was n das für n Gedanke?
2) Gibt es ihn als funktionales Konstrukt?
3) Wie wirkt er?
4) Wozu könnte er gut sein?
5) Erschafft er Probleme? Wenn Ja, welche?
Ich lass mal meine Gedanken dazu vorerst heraus, weil ich im Grunde gar nicht daran interessiert bin jemanden davon zu überzeugen, sondern eigentlich viel eher Daten sammeln will, wie weit diese Gedanken verbreitet sind, wer sie WIE auslegt und WOZU. Welche Erklärungsmodelle sonst noch gedacht weden und WIE sie zustande kommen.
Was gelöst werden kann und was nicht.
Vielleicht verstehen EINIGE meine Ansichten dann auch mal Reibungsfreier.
Ich bin da eben nicht Fundamentalistisch, oder ein Ideologe. Eher sehe ich nur nicht ein, wozu ich von meinem Standpunkt abweichen soll, wo er doch in meinem Leben zu Lösungen geführt hat, die vorher undenkbar waren. Ich denke, man sollte wirklich nur dann abweichen, wenn man ein besseres Argument vorfindet. Aber das heißt auch, dass die Argumente auf einander EINGEHEN und nicht aktiv von einander abgeschnitten in die Räumlichkeiten geworfen werden.
Mein Ziel ist letztlich Modelle zu besprechen, die vielleicht geeignet sind auf EINFACHER Basis Menschen das Leben zu erleichtern, wenn ihnen danach sein sollte.
Mehr ist es nicht.
Grüße
Qia
Mal Anders:
1) Was IST Dualismus?
2) Gibt es ihn?
3) Wenn ja, wie wirkt er?
4) Ist er das einzig mögliche Modell zur Erkenntnis?
5) Oder führt er in Schweirigkeiten? Wenn JA, Welche?
-------------------------------------------------------------------------
Non-Dualismus:
1) Was n das für n Gedanke?
2) Gibt es ihn als funktionales Konstrukt?
3) Wie wirkt er?
4) Wozu könnte er gut sein?
5) Erschafft er Probleme? Wenn Ja, welche?
Ich lass mal meine Gedanken dazu vorerst heraus, weil ich im Grunde gar nicht daran interessiert bin jemanden davon zu überzeugen, sondern eigentlich viel eher Daten sammeln will, wie weit diese Gedanken verbreitet sind, wer sie WIE auslegt und WOZU. Welche Erklärungsmodelle sonst noch gedacht weden und WIE sie zustande kommen.
Was gelöst werden kann und was nicht.
Vielleicht verstehen EINIGE meine Ansichten dann auch mal Reibungsfreier.
Ich bin da eben nicht Fundamentalistisch, oder ein Ideologe. Eher sehe ich nur nicht ein, wozu ich von meinem Standpunkt abweichen soll, wo er doch in meinem Leben zu Lösungen geführt hat, die vorher undenkbar waren. Ich denke, man sollte wirklich nur dann abweichen, wenn man ein besseres Argument vorfindet. Aber das heißt auch, dass die Argumente auf einander EINGEHEN und nicht aktiv von einander abgeschnitten in die Räumlichkeiten geworfen werden.
Mein Ziel ist letztlich Modelle zu besprechen, die vielleicht geeignet sind auf EINFACHER Basis Menschen das Leben zu erleichtern, wenn ihnen danach sein sollte.
Mehr ist es nicht.
Grüße
Qia