Solche Theorien müssen als richtig nachgeprüft sein, ohne dieses habe ich keinen Grund, von einer Verschwörung auszugehen.
Nein, ohne Grund würde ich Solches auch nicht erwähnen. Ich habe schon meine Gründe, und stelle deshalb die von der NASA zur Verfügung gestellten Bilder ein wenig in Frage.
Eine Seite von der da ganz massive Gegenargumente kommen , ist zum Beispiel der erste "Remote Viewer" = jemand der Fernwahrnehmung betreibt. Ich weiß im Moment den Namen nicht, habe mich aber mal näher mit ihm und auch mit "Remote Viewing" befasst, und könnte bei Bedarf den Namen schnell wieder herausfinden.
Dieser Remote-Viewer hatte seinerzeit von einer ziemlich geheimen Organisation den Auftrag, sich mit seinen Methoden den Mond näher anzusehen.
Und er sah dort allerhand, das heute immer wieder versucht wird, zu vertuschen und als unwahr hinzustellen.
Damals durfte er etwa 10 Jahre (glaube ich) nicht darüber sprechen, dann schrieb er ein Buch mit genauen Beschreibungen.
Man kann das sehen wie man will, und er ist wahrscheinlich auch nur einer von Vielen, jedoch legt es nahe, nicht unbedingt allem vorgelegten Film- oder Fotomaterial eins zu eins zu "glauben".
Natürlich könnte man auch den esoterischen Grundsatzgedanken hegen, wenn ich voller Vertrauen und im Wissen = Überzeugung an dieses herangehe, so kann sich mir letztendlich nur die "Wahrheit" zeigen.
Es könnte aber auch sein, dass das alles zusammen in einer klaren Vorgehensweise enthalten ist.