Meine Nachbarn grillen gerade Fleisch und Würstel. Ich kann nur Ja sagen, obwohl ich selber Vegetarierin bin, es riecht wirklich sehr gut, und ich weiß noch aus Fleischesser-Zeiten, daß es auch sehr gut schmeckt.
Deine Frage ist auf mehreren Ebenen absurd. Beispielsweise:
a) - setzt zu implizit den Prozess der Verwesung, der spätestens mit dem Tod beginnt, mit dem fortgeschrittenen Verwesungszustand gleich, der bei Angehörigen unserer Spezies unweigerlich Ekel hervorruft,
b) - tust du so, als rege bspw. der Geruch von Grillfleisch nicht den Appetit sehr vieler Menschen an,
c) - deutest du an, welchen Geruch man als angenehm wahrnimmt und welchen nicht, sei das Ergebnis einer auf ethisch-moralischen Prämissen beruhenden bewussten Entscheidung,
d) - blendest du aus, dass umso mehr Formen von genießbarer Nahrung attraktiv erscheinen, je größer der Hunger ist,
e) - setzt du eine Option, die uns der Luxus bietet - nämlich die genaue Wahl unserer Ernährung - als natürlich voraus.
f): Deiner Mission nützt das nicht - ganz im Gegenteil, denn du erklärst eine normale, aber idealerweise zu überwindende Angewohnheit dummdreist zur Geisteskrankheit -, aber womöglich geht es dir in erster Linie gar nicht ums Tierwohl, sondern um persönliche Autorität..
Zu a): Die Verdorbenheit des Produkts "Leiche" ist von geschulten Nasen bereits in einem sehr frühen Zustand erkennbar, an jeder Metzgertheke der Welt. Dass so derbe viele Nasen das erst ab einem sehr späten Zustand erkennen, ist eine Folge frühkindlicher Konditionierung. Je autoritärer diese vonstatten ging, desto später die nasale Erkenntnis.
Zu b): Nicht der Geruch des Fleisches regt den Appetit dieser Menschen an, sondern die Röstaromen, die beim Grillen entstehen. Diese sind so dominant, dass der darunterliegende, fraglos vorhandene verdorbene "Duft" der Leiche kaum bis gar nicht wahrgenommen wird.
Zu c): Wie gesagt, durch frühkindliche nasale Konditionierung wird entschieden, was man zunächst mal als angenehm empfindet. Die Großen leben den Kleinen vor, dass Fleischessen normal ist und normal wird als gut empfunden, weil alle oder die meisten es machen. Also macht man es nach, als Frühkind.
Je autoritärer die Konditionierung bzw je unkritischer die Reaktion des Frühkindes darauf, desto tiefer sitzt die Formel "normal = gut" und desto schwieriger wird es als "Erwachsener", die nasale Erkenntniskurve noch zu kriegen.
Zu d): Ein wesentlicher Vorteil der holistisch tiergewebsfreien Ernährung ist, dass mit der Zeit das altbekannte Hungergefühl immer unwesentlicher wird, also auch immer seltener als Triebfeder agiert, wie das halt bei Kadaver-Fetischisten so gang und gebe ist, weil diese sich vom hunger-gesteuerten Tierreich ernähren.
Zu e): Den Satz musst du mir noch mal genauer erklären.
Zu f): Keineswegs. Eine Loslösung von der frühkindlichen, auf unserem Planeten defitiv grundschädlichen nasalen Konditionierung der bekannten Art mit der Formel "normal = gut" bewirkt diese Überwindung. Dann erkennt man nämlich auch, dass es sich bei totem Fleisch IMMER um verdorbene Ware handelt und zwar spätestens ab Status Leichenstarre.
