Manipulation ist nicht unbedingt etwas schlechtes. Hierzu muss man den Begriff jedoch als etwas mehrdeutiges auffassen und da sind wir genau am Kern des Themas.
Jedes einzige Symbol hat mehrere Funktionen auf unterschiedlichen Bedeutungsebenen. Im vorhergehenden Satz wären das zum Beispiel neun verschiedene Symbole, ich werd jetzt etwas wagemutig sein und näher darauf eingehen.
1. Jedes (Auswahl, Alle gleichwertigen Objekte zusammengefasst)
2. einzige (Auswahl, ein spezifisches Objekt)
3. Symbol (Bild, Wort, Gedanke, Erinnerung, etc.)
4. hat (besitzt, verfügt über)
5. mehrere (viele von, mehr als eins)
6. Funktionen (Fähigkeit, Aufgabe)
7. auf (über, oben auf, darauf, offen, Positionsangabe)
8. unterschiedlichen (verschieden, nicht dasselbe)
9. Bedeutungsebenen ("Verständnisvariationen", "Begrifflichkeitsniveaus")
Das war nur eine kleine Auswahl an möglichen, alternativen, "einfachen" Symbolen die sich unausgesprochen hinter den "komplexeren" Symbolen verstecken. Natürlich wären wir immer noch nicht am unteren Ende der Skala angelangt. Selbst die scheinbar einfacheren Symbole wie zum Beispiel "einzig" sind nicht so eindeutig wie angenommen und setzen sich aus einem komplexen Netzwerk aus weiteren Symbolen zusammen. Zudem wurden gewisse Widersprüche in den alternativen Symbolbeschreibungen überhaupt nicht berücksichtigt, genausowenig wie die manipulative Wirkung der Wortwahl oder die lyrische Qualität, Rechtschreibung und Grammatik, etc.
Das meine ich mit:
"Jedes einzige Symbol hat mehrere Funktionen auf unterschiedlichen Bedeutungsebenen."