Trump wird Präsident der USA

Werbung:
auch das es auf beiden Seiten gute gibt,
was gibt es gutes an rechtsradikalen ?

Unabhängig von diesem speziellen Konflikt in den USA sage ich dazu folgendes:

Kommt generell immer darauf an, wo jemand Linksradikale und Rechtsradikale von weniger radikalen Positionen abgrenzt, die weniger fanatisch sind. Wenn AfD schon Rechtsradikale sein sollen (nach mancher Meinung) gibt es dort natürlich vernünftige Leute. Und wenn Wähler von "die Linke" automatisch linksradikal sein sollen ist es genauso.

Würde auf jeden Fall sagen, dass jemand der entweder Hitler oder Stalin (oder auch den KKK bzw. die RAF) gut findet definitiv nicht zu den Guten gehört. Hitler ist der schlimmere Verbrecher, aber Stalin toll zu finden ist auf jeden Fall auch nicht mehr gut.
 
Unabhängig von diesem speziellen Konflikt in den USA sage ich dazu folgendes:

Kommt generell immer darauf an, wo jemand Linksradikale und Rechtsradikale von weniger radikalen Positionen abgrenzt, die weniger fanatisch sind. Wenn AfD schon Rechtsradikale sein sollen (nach mancher Meinung) gibt es dort natürlich vernünftige Leute. Und wenn Wähler von "die Linke" automatisch linksradikal sein sollen ist es genauso.

Würde auf jeden Fall sagen, dass jemand der entweder Hitler oder Stalin (oder auch den KKK bzw. die RAF) gut findet definitiv nicht zu den Guten gehört. Hitler ist der schlimmere Verbrecher, aber Stalin toll zu finden ist auf jeden Fall auch nicht mehr gut.

radikale sind chaoten egal ob links oder rechts...keiner der beiden seiten ist einen deut besser...alles gewaltbereite idioten die kein mensch braucht...nur wie du schon schreibst..jeder mensch sollte eigentlich verstehen was radikal wirklich bedeutet..wenn jedoch meinungsfreiheit schon unter diesen begriff fällt machen wir etwas falsch..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie passend!



image.jpg


..."Niemand würde zugeben, daß sie die Kleidung des Kaisers nicht sehen konnten, weil niemand für einen Einfaltspinsel oder untauglich für seinen Job gehalten werden möchte"...

Und doch gibt es auch viele, die den "Kaiser" so sehen wie er ist, nackt, arrogant und zynisch.

Mein Respekt gilt Mr. James Robart, Bundesrichter in Seattle, der das unsinnige Einreiseverbot für ungültig erklärt hat.

https://www.eckisupdate.com/fundgrube/2017-des-kaisers-neue-kleider/
 
.jeder mensch sollte eigentlich verstehen was radikal wirklich bedeutet..wenn jedoch meinungsfreiheit schon unter diesen begriff fällt machen wir etwas falsch..
In Charlottesville sind ultrarechte Milizen, Neonazis und Ku Klux Klan-Anhänger mit Fackeln durch die Stadt gezogen und haben Dinge wie "Juden werden uns nicht ersetzen", "Sieg Heil" oder "Blut und Boden" skandiert. Ein Beobachter beschrieb die Szenerie als "1933 in Farbe". Viele unter ihnen waren mit halbautomatischen Waffen bzw. Sturmgewehren bewaffnet - in Virginia ist das offene Tragen von Waffen erlaubt. Es wurden Hakenkreuz- und Südstaatenfahnen geschwenkt. Nicht zu vergessen der Terroranschlag, bei dem mehrere Menschen verletzt wurden und der Heather Heyer das Leben kostete. Wenn das für dich noch unter Meinungsfreiheit fällt und nicht radikal ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Es gab wohl auch unter den Gegendemonstranten einige, die mit Motorradhelmen, selbstgebastelten Schilden und Knüppeln ausgerüstet waren, aber das war nur eine kleine Minderheit, während es auf Seiten der Rechten praktisch ausschließlich gewaltbereite, ultarechte Radikale waren. "Gute Leute", die "nur" für den Erhalt der Robert E. Lee-Statue demonstrien wollten, waren jedenfalls keine darunter, so wie Trump das behauptet hat.

:) was hat er denn in wirklichkeit gesagt?..."alle beiden seiten haben schuld"!....aber was soll`s...glaubt was ihr glauben wollt...:sneaky:
Er hat viel mehr gesagt, obwohl schon die Aussage "beide Seiten haben Schuld" skandalös genug gewesen wäre. Aber was soll's, glaub', was du glauben willst. Wer sich für die Wirklichkeit interessiert, kann sich Trumps Aussagen ja einfach im Original anhören.

 
Werbung:
In Charlottesville sind ultrarechte Milizen, Neonazis und Ku Klux Klan-Anhänger mit Fackeln durch die Stadt gezogen und haben Dinge wie "Juden werden uns nicht ersetzen", "Sieg Heil" oder "Blut und Boden" skandiert. Ein Beobachter beschrieb die Szenerie als "1933 in Farbe". Viele unter ihnen waren mit halbautomatischen Waffen bzw. Sturmgewehren bewaffnet - in Virginia ist das offene Tragen von Waffen erlaubt. Es wurden Hakenkreuz- und Südstaatenfahnen geschwenkt. Nicht zu vergessen der Terroranschlag, bei dem mehrere Menschen verletzt wurden und der Heather Heyer das Leben kostete. Wenn das für dich noch unter Meinungsfreiheit fällt und nicht radikal ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Es gab wohl auch unter den Gegendemonstranten einige, die mit Motorradhelmen, selbstgebastelten Schilden und Knüppeln ausgerüstet waren, aber das war nur eine kleine Minderheit, während es auf Seiten der Rechten praktisch ausschließlich gewaltbereite, ultarechte Radikale waren. "Gute Leute", die "nur" für den Erhalt der Robert E. Lee-Statue demonstrien wollten, waren jedenfalls keine darunter, so wie Trump das behauptet hat.


Er hat viel mehr gesagt, obwohl schon die Aussage "beide Seiten haben Schuld" skandalös genug gewesen wäre. Aber was soll's, glaub', was du glauben willst. Wer sich für die Wirklichkeit interessiert, kann sich Trumps Aussagen ja einfach im Original anhören.


du kannst die USA nicht mit deutschland vergleichen..dort herrschen völlig andere verhältnisse wie hier...übrigends auch der größe fehler von uns wenn es um andere länder geht...wir maßen uns zb. an über diktatoren wie saddam zu urteilen...obwohl wir das land nicht mal kennen geschweige denn verstehen...auch in den USA gibt es verhältnisse von denen man so gut wie nichts erfährt über unsere medien..wir meinen immer über andere länder bescheid zu wissen..in wirklichkeit wissen wir gar nix! wir bilden es uns nur ein...verdummt durch die medien...
 
Zurück
Oben